寫給我親愛的台灣網際網路同業們 (四)
不斷優化網站的使用者體驗,接下去針對目標使用者進行有效的低成本推廣,收集用戶的回饋再用以修改網站,再推廣。。。聽起來是理所當然的經營循環,三年執行下來就決定成敗。至於那個創意當年是誰提出來的,其實已經不重要了。
文:黃紹麟

 

你可能很難想像,做生意必須跟政府維持這麼緊密的關係。

MBA45 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

寫給我親愛的台灣網際網路同業們 (三)
網際網路是「文化產品」,做當地市場在當地一定要有團隊,一定要「落地」。
文:黃紹麟

 

網際網路是「文化產品」,做當地市場在當地一定要有團隊,一定要「落地」。

MBA45 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

寫給我親愛的台灣網際網路同業們 (二)
這個問題真是一言難盡。很多你的朋友們,台灣的Web 2.0 網際網路創業者們在台灣嗷嗷待哺,哪裡來的錢可以進入大陸市場?然而,你一定得去弄錢來。我在上海本地網路公司工作,我的老闆董事長龐升東曾經有個很妙的 比喻,用來形容大陸的網際網路市場競爭。
文:黃紹麟

 

請丟掉台灣人那種莫名其妙的優越感,請禮遇人才,做個有容乃大的台灣老闆。

MBA45 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

寫給我親愛的台灣網際網路同業們 (一)
你在想,是不是因為台灣的總人口數太少,網際網路市場太小,所以努力了將近兩年的時間,用戶數也不過幾十萬。而你的同業,跟你一樣隨著Web 2.0 風潮而起的一批年輕人,可能有百來個網站吧,有的發展比你還慘,註冊用戶數不過幾萬,活躍的情況就不用說了。
文:黃紹麟

 

所以你來到上海,來到我跟前,想知道這個傳說中「同文同種」的市場更多一些。

MBA45 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中國的電信重組競爭態勢 (八)
從2000年到現在,電信公司對行動上網的想像雖然不斷遭受打擊,但卻也沒有停過。中國移動是全世界最大的行動電信公司,他的WAP 入口網站移動夢網,理論上應該會是全世界流量最大的大的WAP 網站,畢竟用戶全部都在手上,但實際情況似乎不是如此。
文:黃紹麟

 

WAP 市場呈緩慢演變

MBA45 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中國的電信重組競爭態勢 (七)
雖然3G行動加值服務在電信公司爭奪用戶的情況下,最終變成話費價格戰的配角,但長期來看行動電話用戶卻也逐漸接受這些服務,使用的頻率要高於2G時代。 事實上,用戶是先被低價話費吸引而轉換到3G ,然後被較快的上網速度吸引而導致使用了更多的加值服務。
文:黃紹麟

 

3G加值服務訂價方法

MBA45 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中國的電信重組競爭態勢 (六)
上篇文章談到中國大陸電信公司重組後3G市場費率戰爭的推演,以及各家電信公司彼此如何攻防的策略建議,但由於是「淺談」,一般人不容易明白這些策略究竟 有何精妙。這回我們暫且丟下新電信新移動及新聯通,來看看台灣已經打了至少有五年的3G話費戰爭。
文:黃紹麟

 

深談台灣3G話費戰爭

MBA45 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中國的電信重組競爭態勢 (五)
電信服務是基礎服務,主要商品就是「話費」(還有「終端」)。而賣通話費跟賣礦泉水一樣,市場區隔非常難做。喝起來味道沒有差異的礦泉水,為何會有品牌偏好?使用不同電信公司的服務,電話都能打通,為何會有品牌偏好?
文:黃紹麟

 

淺談3G話費訂價方法

MBA45 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中國的電信重組競爭態勢 (四)
問一個有趣的問題,有沒有可能拿到3G牌照的三家新的移動電信公司:新移動,新電信,新聯通,都選擇了推遲3G上路的時間,不急不徐好整以暇的等看市場動 態再說?畢竟要把手頭上的 GSM或者CDMA或者 PHS用戶轉移到3G上都是很大的工程,處理不當還會引起價格戰。
文:黃紹麟

 

處理既有用戶是關鍵

MBA45 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中國的電信重組競爭態勢 (三)
電信重組以後的新聯通,終於甩掉了一直很難處理的CDMA網絡。由於先前手上同時擁有GSM 與CDMA網絡,從運營成本到品牌定位上一直都存在問題,即使最後推出「雙網雙待機」的雙模手機,也引起消費者一陣狐疑:如果一個網絡的覆蓋已經夠好,我 為何需要雙網?
文:黃紹麟

 

誰會成為價格殺手?

MBA45 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()